🟥 Código Disciplinario de la FIFA

1. Un agente con licencia de la FIFA que no es miembro de ninguna federación quiere comprobar si el Código Disciplinario le afecta. ¿Qué disposición lo incluye expresamente entre las personas sujetas al código?

1. El art. 2, apdo. 2, sobre el ámbito de aplicación material del código
2. El art. 4, apdo. 3, sobre el ámbito de aplicación temporal del código
3. El art. 23, apdo. 2, sobre los procedimientos específicos del código
4. El art. 3, letra f), sobre el ámbito de aplicación personal del código

El art. 3 f) del Código Disciplinario (ed. enero 2027, p. 8), dedicado al ámbito de aplicación personal, incluye expresamente a «los agentes de fútbol con licencia de la FIFA», sin exigir afiliación a una federación. El art. 2.2 regula el ámbito material, el art. 4.3 el caso de quien deja la jurisdicción de la FIFA y el art. 23.2 el régimen sancionador del RFAF.

2. Según el Código Disciplinario, ¿en qué normas basan principalmente sus decisiones los órganos judiciales de la FIFA y qué se aplica de manera subsidiaria?

1. En el derecho suizo; de forma subsidiaria, en los Estatutos y reglamentos de la FIFA
2. En el derecho del país del infractor; de forma subsidiaria, en la reglamentación de la FIFA
3. En la reglamentación de la FIFA y las Reglas de Juego; subsidiariamente, en el derecho suizo
4. En la jurisprudencia del TAS; de forma subsidiaria, en el derecho del país de la federación

El art. 5 del código (ed. enero 2027, p. 9) dispone que los órganos judiciales se basan principalmente en los Estatutos, reglamentos, circulares, directivas y decisiones de la FIFA y en las Reglas de Juego, y de manera subsidiaria en el derecho suizo y en cualquier otro ordenamiento que el órgano considere aplicable. El derecho suizo no es la fuente principal, sino la supletoria.

3. Una infracción se cometió en noviembre de 2026 y se juzga en marzo de 2027, ya en vigor la edición de enero de 2027 del código. La edición anterior preveía una sanción más leve para esa conducta. ¿Qué se aplica?

1. El código de 2027, pero prevalece la sanción más leve que preveía la normativa anterior
2. El código de 2027 íntegramente, porque rige la norma vigente en la fecha de la decisión
3. Ninguno: la conducta queda impune al haber cambiado el código después de cometerse
4. La normativa anterior en su totalidad, procedimiento incluido, por ser la de los hechos

Según el art. 4, apdo. 2 del código (ed. enero 2027, p. 9), el código se aplica también a las infracciones anteriores a su entrada en vigor, pero si la normativa anterior preveía una sanción más leve para la misma infracción, prevalece esa sanción. No se aplica la norma antigua en bloque ni la conducta queda impune.

4. Se abre un procedimiento contra el agente A por hechos de 2026. En 2027, A renuncia a su licencia y alega que ya no está bajo la jurisdicción de la FIFA. ¿Qué ocurre con el procedimiento?

1. Continúa: no se anula solo porque A haya dejado de estar bajo la jurisdicción de la FIFA
2. Se archiva de oficio, porque la renuncia a la licencia extingue la responsabilidad de A
3. Se traslada a la federación del domicilio de A, que pasa a ser la única competente
4. Se suspende hasta que A solicite una nueva licencia o vuelva a ejercer como agente

El art. 4, apdo. 3 del código (ed. enero 2027, p. 9) impide anular un procedimiento contra quien estaba bajo la jurisdicción de la FIFA según el art. 3 cuando cometió la presunta infracción por el solo hecho de que haya dejado de estarlo. La renuncia posterior a la licencia no extingue la responsabilidad ni suspende el procedimiento.

5. ¿En qué categoría de medidas disciplinarias sitúa el código la suspensión o la retirada de la licencia de agente de fútbol?

1. Entre las medidas comunes a personas físicas y jurídicas (art. 6.1)
2. Entre las directivas sobre el modo de ejecutar una medida (art. 7.2)
3. Entre las medidas que solo pueden imponerse a personas jurídicas (art. 6.3)
4. Entre las medidas que solo pueden imponerse a personas físicas (art. 6.2)

El art. 6, apdo. 2 e) del código (ed. enero 2027, p. 10) incluye la suspensión o retirada de la licencia de agente de fútbol entre las medidas que solo pueden imponerse a personas físicas. Las directivas del art. 7 no son medidas disciplinarias, sino órdenes sobre cómo ejecutarlas.

6. En un mismo expediente se sanciona al club B y al agente A, persona física. ¿Cuál de estas medidas puede imponerse al club, pero no al agente?

1. La multa u otra medida pecuniaria adecuada a la gravedad de los hechos
2. El apercibimiento, como medida disciplinaria de carácter menor
3. La orden de cumplir una obligación económica surgida en el expediente
4. La prohibición de inscribir nuevos jugadores durante un periodo

La prohibición de inscribir nuevos jugadores figura en el art. 6, apdo. 3 a) del código (ed. enero 2027, p. 10), reservado a personas jurídicas. La multa, el apercibimiento y la orden de cumplir una obligación económica pertenecen al apdo. 1 (p. 9), aplicable tanto a personas físicas como jurídicas.

7. Fuera de las disposiciones que fijan importes propios, ¿entre qué límites se sitúan en general las multas del Código Disciplinario, edición de enero de 2027?

1. Entre un mínimo de 100 USD y un máximo de 500 000 USD
2. Entre un mínimo de 500 USD y un máximo de 1 000 000 USD
3. Entre un mínimo de 100 USD y un máximo de 1 000 000 USD
4. Entre un mínimo de 1000 USD y un máximo de 5 000 000 USD

El art. 6, apdo. 4 del código (ed. enero 2027, p. 10) fija las multas, en general, entre 100 USD y 1 000 000 USD, aunque algunas disposiciones permiten superar ese límite (p. ej., hasta 5 000 000 USD por agresiones racistas, art. 15.6 a). La edición de septiembre de 2025 expresaba estos importes en CHF (Recursos didácticos ene. 2026, p. 59).

8. La Comisión Disciplinaria impone una multa a un jugador del club B. ¿Qué responsabilidad tiene el club B respecto de esa multa?

1. Ninguna: la multa es personal y solo la abona el jugador sancionado
2. Responde solidariamente del pago de la multa impuesta a su jugador
3. Responde solo cuando el jugador actuaba con una selección nacional
4. Responde solo si el jugador no paga dentro del plazo de gracia fijado

El art. 6, apdo. 5 del código (ed. enero 2027, p. 10) establece que las federaciones asumen solidariamente las multas de los jugadores y oficiales de sus selecciones, y que lo mismo se aplica a los clubes respecto de sus jugadores y oficiales. La responsabilidad es solidaria, no subsidiaria ni limitada a las selecciones.

9. Además de sancionar al club B con un partido a puerta cerrada, el órgano judicial fija la fecha y las condiciones en que debe cumplirse. ¿Cómo califica el código esa orden?

1. Una directiva, que exige una conducta y fija cómo ejecutar la medida
2. Una medida provisional, que el presidente adopta sin oír a las partes
3. Una medida disciplinaria autónoma de las enumeradas en el art. 6
4. Una propuesta de la secretaría, firme si no se rechaza a tiempo

Según el art. 7, apdos. 1 y 2 del código (ed. enero 2027, p. 11), las directivas exigen una conducta determinada y, además de las medidas disciplinarias, pueden estipular cómo debe aplicarse una medida, incluida la fecha y las condiciones de ejecución. No son medidas del art. 6 ni medidas provisionales del art. 51.

10. El agente A intenta convencer a un oficial de partido para que altere un acta, pero el oficial se niega y la infracción no llega a consumarse. ¿Qué prevén las reglas generales de responsabilidad del código?

1. A puede ser sancionado, porque la tentativa también es punible
2. A queda impune, porque solo se sancionan las infracciones consumadas
3. Solo puede sancionarse al oficial, como autor necesario del hecho
4. A solo responde si el acta llega a utilizarse en un procedimiento

El art. 8, apdo. 2 del código (ed. enero 2027, p. 11) declara punible la tentativa, y el apdo. 3 permite sancionar a quien induce a otro a cometer una infracción. Que el oficial se negara no excluye la responsabilidad de A.

11. El agente A convence a su cliente, un jugador juvenil, para presentar en un torneo con límite de edad un pasaporte con la edad alterada. ¿Puede sancionarse también a A, que no presentó el documento?

1. No: solo responde quien presenta materialmente el documento
2. Solo si A tenía firmado un contrato de representación con el club
3. Sí: el código sanciona a quien induce a cometer una infracción
4. No: los agentes responden únicamente por infracciones del RFAF

El art. 8, apdo. 3 del código (ed. enero 2027, p. 11) permite sancionar a toda persona que participe en una infracción o induzca a cometerla, como instigador o cómplice. La alteración activa de la edad en documentos de identidad está prevista en el art. 13, apdo. 2 e) (p. 15), y los agentes con licencia están sujetos al código (art. 3 f).

12. Un club alega que no debe ser sancionado porque la infracción de uno de sus oficiales se debió a un descuido y no a una intención. ¿Qué regla general aplica el código?

1. Solo se sancionan las conductas intencionadas; la negligencia exige norma expresa
2. La negligencia solo se sanciona si el infractor reincide en los tres años siguientes
3. Salvo disposición contraria, se sancionan las infracciones intencionadas y negligentes
4. La negligencia solo permite imponer advertencias o apercibimientos, no multas

El art. 8, apdo. 1 del código (ed. enero 2027, p. 11) dispone que, salvo que el código diga lo contrario, se sancionan las infracciones cometidas tanto intencionalmente como por negligencia. Añade que federaciones y clubes pueden responder de la conducta de sus miembros aunque demuestren la ausencia de culpa propia.

13. En 2027 la FIFA examina la intervención del agente A en una transferencia internacional de un jugador menor de edad realizada en 2019. ¿Qué plazo de prescripción se aplica a esta infracción?

1. Diez años, el mismo que para el dopaje y la manipulación de partidos
2. Cinco años, el plazo general para las infracciones ajenas a los partidos
3. Dos años, porque la transferencia no tuvo lugar durante un partido
4. Tres años desde que la FIFA tuvo conocimiento de la transferencia

El art. 10, apdo. 1 b) del código (ed. enero 2027, p. 12) fija un plazo de diez años para las infracciones antidopaje, las relativas a transferencias internacionales de menores y la manipulación de partidos. Desde 2019 aún no han transcurrido diez años (vencerían en 2029). Los tres años del art. 26 son un plazo de reincidencia, no de prescripción.

14. El agente A utilizó en febrero de 2021 un documento falsificado en una operación sin menores ni manipulación. La primera diligencia del procedimiento se produce en marzo de 2027. ¿Qué ocurre con la infracción?

1. No ha prescrito: la falsificación prescribe a los diez años de los hechos
2. No ha prescrito: el plazo solo empieza a correr cuando la FIFA lo descubre
3. Ha prescrito: el plazo para el resto de infracciones es de cinco años
4. Ha prescrito: toda infracción ajena a los partidos prescribe en dos años

La falsificación no figura entre los supuestos de diez años y no se cometió en un partido, por lo que se aplica el plazo de cinco años del art. 10, apdo. 1 c) del código (ed. enero 2027, p. 12), que corre desde el día de la infracción (apdo. 2 a). De febrero de 2021 a febrero de 2026 transcurrieron cinco años sin diligencias, de modo que en marzo de 2027 ya ha prescrito.

15. Entre el 1 de marzo de 2024 y el 30 de septiembre de 2025, el agente A ignora de forma continuada las solicitudes de información de la FIFA (plazo general de prescripción). Sin interrupciones, ¿hasta cuándo puede perseguirse?

1. Hasta el 30 de septiembre de 2027: dos años desde que cesó la conducta
2. Hasta el 30 de septiembre de 2030: cinco años desde que cesó la conducta
3. Hasta el 1 de marzo de 2029: cinco años desde el inicio de la conducta
4. Hasta el 1 de marzo de 2034: diez años desde el inicio de esa conducta

El incumplimiento de la obligación de colaborar (art. 12) prescribe a los cinco años (art. 10, apdo. 1 c), y si la infracción tuvo cierta duración el cómputo empieza el día en que cesó (art. 10, apdo. 2 c), p. 12, ed. enero 2027). Del 30/09/2025 se llega así al 30/09/2030; contar desde el inicio de la conducta es el error más frecuente.

16. En un expediente contra el agente A, la FIFA realiza una diligencia de instrucción cuatro años después de los hechos, sujetos al plazo general de prescripción. ¿Qué efecto tiene esa diligencia sobre la prescripción?

1. La interrumpe, y el plazo de prescripción vuelve a empezar desde cero
2. La suspende, y el plazo se reanuda por el tiempo que faltaba (un año)
3. Ninguno: el plazo solo se interrumpe con la decisión de primera instancia
4. La amplía a diez años, como en los casos de manipulación de partidos

El art. 10, apdo. 3 del código (ed. enero 2027, p. 12) dispone que todas las diligencias interrumpen los plazos de prescripción, que comienzan nuevamente con cada interrupción. No se trata de una suspensión que solo deje correr el tiempo restante.

17. El agente A descubre que otro agente ha cometido una infracción del Código Disciplinario. ¿Qué obligación le impone el código?

1. Comunicarlo a su federación nacional en un plazo de 30 días hábiles
2. Comunicarlo a la Comisión de Ética solo si tiene pruebas documentales
3. Comunicarlo de inmediato a la secretaría de la Comisión Disciplinaria
4. Ninguna, salvo que la infracción afecte directamente a sus clientes

El art. 11, apdo. 1 del código (ed. enero 2027, p. 12) obliga a las personas sujetas al código —entre ellas los agentes con licencia— a comunicar inmediatamente a la secretaría de la Comisión Disciplinaria cualquier violación o tentativa de violación cometida por un tercero. No se fija un plazo de días ni se exige prueba documental previa.

18. El agente A denuncia ante la FIFA a un competidor por amaño de partidos, sin aportar ningún indicio y con evidente ligereza. ¿Qué riesgo corre A según el código?

1. Ninguno: el deber de denunciar ampara cualquier comunicación hecha a la FIFA
2. Solo una condena en costas, sin posibilidad de sanción disciplinaria
3. Puede ser sancionado por formular una acusación infundada o irresponsable
4. Solo una demanda civil ante los tribunales del país del competidor

El art. 11, apdo. 2 del código (ed. enero 2027, p. 12) permite sancionar a las personas sujetas al código que formulen una acusación infundada o irresponsable. El deber de denunciar del apdo. 1 no cubre las denuncias temerarias.

19. La administración de la FIFA pide al agente A, que no es parte en ningún procedimiento, información sobre una operación en la que intervino. ¿Qué artículo del código regula su deber de responder?

1. El art. 11 (deber de denunciar), que solo exige comunicar infracciones ajenas
2. El art. 34 (confidencialidad), que le impide revelar datos de un expediente
3. El art. 45 (representación), que le obliga a responder por medio de abogado
4. El art. 12 (obligación de colaborar), que incluye a la administración de la FIFA

El art. 12, apdo. 2 del código (ed. enero 2027, p. 13) obliga a las partes y a las personas sujetas al código a colaborar y, en particular, a responder a las solicitudes de información de los órganos, comisiones, filiales o instancias de la FIFA y de su administración. Su incumplimiento puede sancionarse (apdo. 4).

20. El agente A, parte en un procedimiento disciplinario, deja vencer sin respuesta todos los plazos concedidos para presentar su posición. ¿Qué puede hacer el órgano judicial?

1. Suspender el procedimiento hasta que A presente sus alegaciones
2. Decidir sobre la base del expediente que obre en su poder
3. Archivar el caso, porque sin defensa no puede dictar decisión
4. Conceder de oficio a A un plazo de gracia último y definitivo

Según el art. 12, apdo. 5 del código (ed. enero 2027, p. 13), si las partes no colaboran y, en particular, no respetan los plazos, el órgano judicial decide basándose en el expediente que obre en su poder. El plazo de gracia último y definitivo pertenece al art. 21 (impago de decisiones), no a la falta de colaboración.

21. El agente A conspira con un apostador para alterar el resultado de un partido de liga. Según el art. 20 del Código Disciplinario, ¿qué sanción mínima le corresponde?

1. Dos años de prohibición de ejercer actividades y una multa de 15 000 USD
2. Diez partidos de suspensión y una multa de 20 000 USD como mínimo
3. Doce meses de inhabilitación para toda actividad y multa a criterio
4. Cinco años de prohibición de ejercer actividades y multa de 100 000 USD

El art. 20, apdo. 1 del código (ed. enero 2027, p. 22) sanciona a quien manipule un partido, o conspire o intente hacerlo, con al menos cinco años de prohibición de ejercer actividades relacionadas con el fútbol y una multa mínima de 100 000 USD; en casos graves, la prohibición puede ser más larga o vitalicia. Los dos años y 15 000 USD corresponden a no comunicar un contacto (apdo. 3).

22. Un intermediario de apuestas propone al agente A que convenza a un cliente para forzar un penalti. A rechaza la propuesta, pero no se lo comunica a nadie. ¿Qué prevé el código?

1. A incumple el deber de comunicarlo: dos años de prohibición y 15 000 USD mínimo
2. A no comete infracción, porque rechazó la propuesta y no participó en el amaño
3. A solo debía comunicarlo si el partido llegaba a disputarse con el penalti
4. A incumple el deber de comunicarlo: cinco años de prohibición y 100 000 USD

El art. 20, apdo. 3 del código (ed. enero 2027, p. 23) obliga a comunicar de inmediato y voluntariamente a la secretaría de la Comisión Disciplinaria cualquier contacto relacionado con una posible manipulación; su incumplimiento se sanciona con al menos dos años de prohibición y una multa mínima de 15 000 USD. Los cinco años y 100 000 USD son el mínimo para la manipulación misma (apdo. 1).

23. Un jugador del club B, representado por el agente A, participa en el amaño de un partido de su equipo. Además de sancionar al jugador, ¿qué prevé el art. 20 respecto del club?

1. Puede declararse la derrota del partido o excluir al club de otra competición
2. Solo puede multarse al club si se prueba que conocía el amaño del jugador
3. El club desciende automáticamente de categoría al final de la temporada
4. Nada: la manipulación solo genera la responsabilidad individual del jugador

El art. 20, apdo. 2 del código (ed. enero 2027, p. 22) permite sancionar al club o a la federación del jugador u oficial implicado con la derrota del partido por retirada o renuncia, o con su exclusión de otra competición si queda protegida la integridad de esta, además de otras medidas. No se exige probar que el club conociera el amaño (véase también el art. 8.1, p. 11).

24. Tras sancionar al agente A por manipulación de partidos, la Comisión Disciplinaria valora su colaboración y estudia suspender parte de la sanción con un periodo de prueba. ¿Es posible?

1. No: las medidas por manipulación de partidos no pueden suspenderse
2. Sí, con el periodo de prueba que fije la propia comisión
3. Sí, pero solo hasta la mitad de la sanción y con periodo de prueba
4. Sí, si A admitió su responsabilidad antes de la sesión decisoria

El art. 27, apdo. 4 del código (ed. enero 2027, p. 30) excluye la suspensión de las medidas disciplinarias derivadas de la manipulación de partidos. La colaboración puede pesar al determinar la medida (art. 25.3), pero no permite el periodo de prueba de uno a cuatro años del art. 27.2.

25. Frente a la edición de septiembre de 2025, ¿qué cambia en la edición de enero de 2027 en la lista de acreedores del art. 21, apdo. 1 (incumplimiento de decisiones)?

1. Suprime a la FIFA como acreedora, que pasa a cobrar por otra vía distinta
2. Menciona expresamente al agente de fútbol y al agente organizador de partidos
3. Limita la protección a jugadores y entrenadores, es decir, a personas físicas
4. Añade a las federaciones miembro como únicas acreedoras posibles de los clubes

En la edición de enero de 2027, el art. 21, apdo. 1 (p. 24) cita como acreedores al jugador, entrenador, agente de fútbol, agente organizador de partidos, club o FIFA (versión inglesa: «such as a player, a coach, a football agent, a match agent or a club»); la edición de septiembre de 2025 solo mencionaba jugador, entrenador, club o FIFA (Recursos didácticos ene. 2026, p. 73). El procedimiento se abre a petición del acreedor (apdo. 2).

26. El club B no ha pagado una suma que una decisión firme del Tribunal del Fútbol le ordenó abonar al jugador J, y J no ha pedido nada a la FIFA. ¿Abrirá la Comisión Disciplinaria un procedimiento por ese impago?

1. No: en decisiones económicas, solo a petición del acreedor u otra parte afectada
2. Sí, a instancia de la federación del club, que está obligada a denunciarlo
3. Sí, de oficio, en cuanto vence el plazo de pago fijado en la decisión
4. Sí, pero solo cuando la deuda supere los 10 000 USD del primer tramo

El art. 21, apdo. 2 del código (ed. enero 2027, p. 25) dispone que, para las decisiones de índole económica, el procedimiento disciplinario se inicia únicamente a petición del acreedor o de otra parte afectada, que tiene derecho a conocer el resultado. No hay apertura de oficio ni un umbral mínimo de deuda; la ejecución automática de las consecuencias que ya contenga una decisión del Tribunal del Fútbol (apdo. 8, p. 27) no equivale a abrir de oficio un procedimiento disciplinario.

27. En un procedimiento por incumplimiento de una decisión económica, ¿qué concede el órgano judicial al deudor, si fuera necesario, antes de aplicar las medidas más graves?

1. Una audiencia oral obligatoria para negociar un calendario de pagos
2. Una moratoria de 90 días renovable una sola vez por decisión del presidente
3. Un periodo de prueba de uno a cuatro años antes de ejecutar la multa
4. Un plazo de gracia último y definitivo para abonar la cantidad adeudada

El art. 21, apdo. 1 b) del código (ed. enero 2027, p. 24) prevé que se conceda un plazo de gracia último y definitivo para pagar o, si la decisión no es económica, para cumplirla. Solo tras su vencimiento se aplican la prohibición de inscribir (clubes) o la prohibición de ejercer y/o la suspensión de la licencia (personas físicas).

28. El club B adeuda 60 000 USD al agente A en virtud de una decisión firme, y A pide abrir el procedimiento. Según la tabla orientativa del Anexo 1, ¿qué multa y qué plazo final corresponden?

1. Multa de 5000 USD y plazo final de 30 días para cumplir la decisión
2. Multa de 7500 USD y plazo final de 30 días para cumplir la decisión
3. Multa de 7500 USD y plazo final de 90 días para cumplir la decisión
4. Multa de 10 000 USD y plazo final de 45 días para cumplir la decisión

En el Anexo 1, apartado I del código (ed. enero 2027, p. 61), una deuda de 60 000 USD cae en el tramo 50 001-75 000 USD, con una multa de 7500 USD y un plazo final de 30 días; 5000 USD corresponde al tramo 20 001-50 000 USD. El anexo es orientativo: no es exhaustivo ni vinculante y no menoscaba el art. 25.

29. El agente A, persona física, no paga 15 000 USD que una decisión firme le obliga a abonar a un jugador. Según el Anexo 1, ¿qué multa orientativa y qué medida tras el plazo final se prevén?

1. Multa de 1000 USD; después, prohibición de inscribir nuevos jugadores
2. Multa de 2000 USD; después, retirada inmediata y definitiva de la licencia
3. Multa de 2000 USD; después, prohibición de ejercer actividades futbolísticas
4. Multa de 5000 USD; después, deducción de puntos y descenso de categoría

En el Anexo 1, apartado I (ed. enero 2027, p. 61), 15 000 USD pertenecen al tramo 10 001-20 000 USD (multa de 2000 USD); para personas físicas, vencido el plazo, se prevé la prohibición de ejercer actividades relacionadas con el fútbol. La prohibición de inscribir y la deducción de puntos son medidas para clubes; el art. 21.1 f) habla de suspensión de la licencia por un periodo determinado, no de retirada definitiva.

30. Agotado el plazo que le concedió la Comisión Disciplinaria para pagar, el agente A sigue sin cumplir una decisión firme. ¿Qué medida prevé para las personas físicas la edición de enero de 2027 que no figuraba en la de septiembre de 2025?

1. La suspensión de la licencia pertinente durante un periodo determinado
2. La deducción de puntos al club con el que A haya firmado su última operación
3. El pago por la federación de A, de forma solidaria, de la deuda al acreedor
4. La sustitución de la multa por un interés del 18 % anual a favor del acreedor

El art. 21, apdo. 1 f) de la ed. enero 2027 (p. 24) permite, además de la prohibición de ejercer actividades, imponer la suspensión de la licencia pertinente durante un periodo determinado; la versión inglesa, que prevalece (art. 72), dice «and/or». La edición de septiembre de 2025 solo preveía la prohibición de ejercer (Recursos didácticos ene. 2026, p. 73).

31. El club B, deudor del agente A, cumple una prohibición de inscribir nuevos jugadores, pero sigue sin pagar. ¿Cuándo considera el código que el impago «persiste» a efectos de añadir la deducción de puntos o el descenso?

1. Cuando han pasado 90 días desde la notificación de la prohibición de inscribir jugadores
2. Cuando se cumplió durante dos periodos de inscripción, fueran consecutivos o no
3. Cuando la deuda, con intereses del 18 % anual, llega a duplicar la cuantía inicial
4. Cuando se cumplió durante más de tres periodos de inscripción completos y consecutivos

El art. 21, apdo. 1 d) del código (ed. enero 2027, p. 24) define la persistencia del impago como el cumplimiento de la prohibición de inscribir durante más de tres periodos de inscripción consecutivos y completos tras la notificación de la decisión. También permite la deducción de puntos y el descenso por reincidencia, infracciones graves o imposibilidad de cumplir la prohibición.

32. Una decisión económica del Tribunal del Fútbol fue recurrida ante el TAS, que la confirmó; después, la Comisión Disciplinaria resuelve sobre el impago. ¿Qué interés puede decretar a favor del acreedor?

1. Un 5 % anual desde la fecha de la decisión inicial del Tribunal del Fútbol
2. Un 18 % anual desde la fecha en que venció la obligación de pago original
3. Un 18 % anual desde la fecha de la decisión de la Comisión Disciplinaria
4. Un 5 % anual desde la fecha en que el TAS notificó su laudo a las partes

El art. 21, apdo. 1 c) del código (ed. enero 2027, p. 24) permite decretar un interés del 18 % anual a favor del acreedor desde la fecha de la decisión de la Comisión Disciplinaria, cuando esta se refiere a un laudo del TAS dictado tras recurrir una decisión económica de un órgano de la FIFA. El apartado fija tanto el tipo como el punto de partida: no se cuenta desde el vencimiento original ni desde la notificación del laudo.

33. Al club B se le impuso la prohibición de inscribir por una deuda con el agente A. B presenta a la FIFA pruebas fehacientes del pago. ¿Qué prevé el art. 21 a continuación?

1. Puede levantarse provisionalmente y se invita a A a confirmar que ha cobrado
2. La prohibición se mantiene hasta que termine el periodo de inscripción en curso
3. Solo se levanta cuando la Comisión de Apelación lo confirme en una audiencia
4. Se levanta de forma definitiva de inmediato, sin necesidad de consultar a A

Según el art. 21, apdo. 3 del código (ed. enero 2027, p. 25), la prohibición puede levantarse con carácter provisional cuando el deudor presenta pruebas fehacientes de pago, y se invita al acreedor a confirmarlo. Si la información es precisa y el pago íntegro, el levantamiento pasa a ser permanente; si no, la Comisión puede restablecer la medida o imponer otras.

34. El club B, condenado a pagar al agente A, desaparece y surge el club C con la misma sede, los mismos colores y un nombre casi idéntico. ¿Puede exigirse a C el cumplimiento de la decisión?

1. Sí, si se le considera sucesor deportivo, que también es parte infractora
2. Solo si C asume la deuda de forma expresa en sus estatutos sociales
3. No, porque C es una persona jurídica distinta con una nueva afiliación
4. Solo si el TAS declara antes la sucesión mediante un laudo firme

El art. 21, apdo. 4 del código (ed. enero 2027, p. 25) considera parte infractora al sucesor deportivo y enumera criterios como la sede, el nombre, la forma jurídica, los colores, los jugadores, la percepción pública, los accionistas y la categoría. La FIFA es competente para valorar la sucesión (apdo. 8, p. 27); no hace falta un laudo previo del TAS.

35. Un club deudor del agente A entra en un procedimiento nacional de insolvencia. Según el art. 21, apdo. 5, ¿en qué plazo debe informar al acreedor de esa incoación?

1. En 15 días desde que tenga conocimiento de la incoación del procedimiento
2. En 10 días desde que el juez nacional admita a trámite la insolvencia
3. En 30 días desde la apertura formal del procedimiento nacional de insolvencia
4. En 60 días desde la incoación, el mismo plazo que rige para las CNRD

El art. 21, apdo. 5 a) del código (ed. enero 2027, p. 25) obliga a los deudores a informar a los acreedores, de manera oportuna y razonable, en un plazo de 15 días desde que tengan conocimiento de la incoación, indicando sus derechos y cómo reclamar. Los 60 días corresponden a la ejecución de decisiones de una CNRD (apdos. 6-7).